wtorek, 3 stycznia 2012

Implanty

Dlaczego implanty uznawane są za lepsze rozwiązanie w przypadku braku zębów niż proteza ruchoma? Napotkałem w internecie opinie, że implanty są lepszym rozwiązaniem na zastąpienie naturalnych zębów niż proteza. Z czego wynika takie stwierdzenie?
Rzeczywiście, implanty najdokładniej odtwarzają sytuację naturalną w jamie ustnej są lepszym rozwiązaniem niż proteza. Wszystkie siły towarzyszące żuciu pokarmów przenoszone są na korony naszych zębów a następnie na ich korzenie i kości. Implant wkręcany jest w kość z którą świetnie się integruje i dzięki temu w 100% zastępuje naturalny korzeń. Przede wszystkim proteza jest ruchoma i dlatego nigdy nie będzie tak stabilnie osadzona jak praca na implantach. Siły nacisku towarzyszące żuciu przenoszone są na protezę a następnie na dziąsło i kość, czego konsekwencją może być dalszy zanik kości wyrostków szczęk. Stabilność pracy pozwala nam jeść twarde pokarmy bez stresu zachowując urozmaiconą dietę ,zwiększa jakość rozdrobnienia pokarmów i co za tym idzie wstępnego trawienia.

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz